ТОП-3 БЕСПЛАТНЫХ СЕРВИСА ДЛЯ ПРОВЕРКИ УНИКАЛЬНОСТИ ТЕКСТА

Девушка с лупой

ТОП-3 БЕСПЛАТНЫХ СЕРВИСА ДЛЯ ПРОВЕРКИ УНИКАЛЬНОСТИ ТЕКСТА

Привет, дорогая моя!

Я не раз получала вопросы от своих подписчиц и учениц о том, где лучше проверять уникальность своих текстов, можно ли доверять онлайн сервисам и т.д. Вместе с этим начинают всплывать и дополнительные вопросы, например, что такое копипаст, чем отличается оригинальность текста от его уникальности и прочее. Поэтому сегодня решила написать статью: ТОП-3 бесплатных сервиса для проверки уникальности текста. В этой статье ты получишь ответы на все вопросы😉. Ну что, приступим.

СЕРВИС № 1 — Advego Plagiatus

Адвего является одной из самых популярных и известных программ для проверки уникальности текста. Она не является он-лайн сервисом, поэтому, чтобы начать работу в ней, Адвего необходимо установить на свой компьютер. Работа в данной программе не составит труда даже новичку. Все, что необходимо, это установить программу, а затем приступать к проверке текстов. Проверять уникальность текста в Адвего можно одним из двух предложенных способов, это: обычная и глубокая проверка.

А сейчас хотелось бы поговорить о преимуществах и недостатках данного софта.

Преимущества:

— возможность осуществлять проверку любого количества текстов;

— качественная техподдержка;

— много различных функций и настроек.

Недостатки:

— глубокая проверка, которая является более точной по сравнению с обычной проверкой, отнимает очень много времени;

— необходимость частого ввода капчи во время проверки текста;

СЕРВИС № 2 — Text.ru

Это он-лайн сервис для проверки уникальности текста, который является не менее популярным, чем Advego Plagiatus. Этот сервис донельзя простой. Все что требуется: это открыть программу, вставить туда нужный текст и нажать на кнопку «проверить на уникальность». Данный сервис проводит не только проверку орфографии и уникальности, но также осуществляет небольшой СЕО-анализ текста, в который входят: количество символов с пробелами и без пробелов, количество слов, заспамленность и вода.

Сейчас поговорим с тобою и плюсах и минусах данного он-лайн сервиса:

Преимущества:

— проводит достаточно глубокую проверку текста (без проблем выискивает рерайт);

— можно добавить задания в очередь;

— имеется возможность поделиться результатом проверки текста (на сайте предоставляется ссылка, которой можно поделиться с любым человеком, и, пройдя по этой ссылке, человеку будут доступны результаты проверки твоей статьи);

Недостатки:

— ожидание очереди проверки текста;

— ограничение по объему (проверяемый текст должен быть объемом не более 15 тыс. знаков);

СЕРВИС № 3 — Content-watch

Данный сервис является одним из первых, который «умел» определять рерайт, в то время, как другие программы с этим еще не справлялись. Итак, какие же преимущества и недостатки данного сервиса:

Преимущества:

— стопроцентная гарантия качества результата проверки текста (в то время, как Адвего из-за короткой длины шингла может указать на наличие рерайта в абсолютно уникальной статье);

— быстрота и точность проверки;

— стабильная работа.

Недостатки:

— наличие ограничений бесплатной проверки по объему проверяемого текста (до 10 тыс. знаков);

— возможность осуществления не более 7 бесплатных проверок в день.

Это, пожалуй, единственные основные недостатки Content-watch.

Вот я рассказала тебе о ТОП-3 бесплатных сервисов для проверки уникальности текста. Надеюсь данная статья была для тебя полезна.

На мой взгляд, это лидеры среди сервисов, осуществляющих проверку уникальности текста. В следующей статье я расскажу тебе об основных терминах и вопросов, с которыми сталкиваются новички, когда начинают пользоваться подобными программами.

А каким сервисом для проверки уникальности текста пользуешься ты?

Если у тебя остались ко мне вопросы, то пиши мне в личные сообщения.

С любовью, Ольга Будаева!

Share this post

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>